«Провозглашение независимости Косово неизбежно отзовется в областях, отделившихся от Грузии, а также в Нагорном Карабахе и Приднестровье. Со стороны Запада бессмысленно утверждать, что случай Косово уникален, поскольку параллели очевидны», — считает профессор Кингз-колледжа (Лондон), старший научный сотрудник New America Foundation (Вашингтон) Анатоль Ливен. По его мнению, чтобы разрешить эти вопросы и восстановить элементарную последовательность его собственной позиции, Западу не обязательно признавать независимость Абхазии и Южной Осетии.
«Скорее, Западу следует расширить на эти республики тот же метод решения, который ведущие западные державы пытаются применить в соседнем Нагорном Карабахе (правда, пока безуспешно): а именно, создать «общее государство», где Азербайджан – или в данном случае Грузия – сохранит за собой юридическое суверенное владение этой территорией и тем самым теоретическую возможность воссоединения по обоюдному согласию в будущем, одновременно признав фактическую независимость, в том числе (это очень важно) полный контроль властей области над местными вооруженными силами и внешними границами. Во всех перечисленных случаях, как и в Косово, это решение поневоле должно сопровождаться ограниченным переделом земель: определенные районы (например, Митровица или Гальский район и Сванетия в Абхазии, где проживают этнические грузины) останутся в составе прежнего государства-суверена», — пишет Ливен в газете Financial Times
