Адвокат пятого президента Республики Арцах Самвела Шахраманяна, Роман Ерицян, на пресс-конференции заявил, что, несмотря на отказ в иске, Гражданский суд общей юрисдикции Еревана сделал ряд существенных юридических выводов.
По словам Ерицяна, суд зафиксировал ключевой факт: «Документ, подписанный под воздействием применения силы или непосредственной угрозы применения силы, сам по себе не может обладать юридической силой и является ничтожным с момента подписания. Это вытекает как из норм национального, так и международного права», сообщает «Panorama.am ».
Он отметил, что суд признал: соответствующий указ был принят под воздействием силы или непосредственной угрозы её применения.
По словам адвоката, суд также отметил, что хотя честь и достоинство истца не были ущемлены, информация в учебнике является неполной. Суд признал обеспокоенность Шахраманяна обоснованной и законной.
«Можно сказать, что суд обратил внимание Министерства образования на эти обстоятельства и фактически рекомендовал внести полную информацию в учебник», — сказал Ерицян.
Особо он выделил еще один вывод суда: «У нас теперь есть судебный акт, вынесенный органом правосудия Армении, которым подтверждается, что так называемый указ о роспуске Арцаха, подписанный президентом Арцаха, является ничтожным. Суд чётко указал — он недействителен с момента принятия».
«Достигли ли мы справедливости? Можно сказать, что отчасти да. Суд указал, что сведения, содержащиеся в указе, не в полной мере соответствуют действительности, и что указ ничтожен, поскольку был подписан под давлением или непосредственной угрозой применения силы», — добавил он.
Адвокат подчеркнул, что неверно считать, будто Шахраманян проиграл дело только потому, что в иске было отказано. Напротив, он добился желаемого: суд признал указ ничтожным и зафиксировал неполноту и неточность представленной информации.
В завершение он сообщил, что ожидается вступление решения суда в законную силу, после чего в Министерство образования, науки, культуры и спорта будет направлено соответствующее заявление с просьбой учесть судебные выводы. В частности, в учебнике должна быть представлена полная информация о том, как и в каких условиях был подписан указ.
В сентябре 2025 года адвокат Роман Ерицян сообщил, что от имени президента Арцаха был подан иск против Министерства образования, науки, культуры и спорта Армении и автора учебника по истории Армении для 9-го класса Нжде Овсепяна. Поводом послужило утверждение, что президент Арцаха подписал указ о роспуске Арцаха, которое, по словам истца, не соответствует действительности.
