Российский дипломат утверждает, что «сопредседатели минского процесса ОБСЕ всегда считали необходимым участие Нагорного Карабаха в переговорном процессе”. “Нагорный Карабах, сердцевина этого конфликта, не может служить лишь объектом посягательств других сторон” – заявил Казимиров. Бывший посредник считает совершенно несостоятельными утверждения о том, что сев за стол переговоров с карабахцами, азербайджанцы по сути косвенно признают их независимость. “Опасения на счет того, что участие Нагорого Карабаха в переговорах ведет к международному признанию НКР, завышены в Азербайджане совершенно искусственно”- говорит Владимир Казамиров и напоминает, что “в 1993-и году Баку даже без участия Еревана 10 раз заключал соглашения о прекращении огня именно со Степанакертом”. Исходя из вышесказанного, дипломат приходит к выводу о том, что “процедурными тяжбами азербайджанцы блокируют рассмотрение существа вопросов в ходе переговоров, что идет вразрез с их же собственной линией при Гейдаре Алиеве”.
Казимиров замечает, что в Баку сейчас пытаются исказить все, что связано с договоренностями, заключенными между военным и политическим руководством Азербайджана, Нагорного Карабаха и Армении. “Соглашение о полном повсеместном прекращении огня в Карабахе подписано военными руководителями всех сторон по поручению своего высшего руководства. Оно — бессрочное. Кое-кто в Баку пытается расшатать его”, — говорит бывший сопредседатель Минской группы. Напомним, что бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров не так давно взялся утверждать, что на самом деле никакого подписания документа не было, а имел место всего лишь “обмен факсовыми заявлениями”. Подобные инсинуации росийский диплмат считает крайне опасными. “ Существо документа не исказить экивоками насчет формы. Министр обороны Азербайджана 9-го мая 1994-го года подписывал соглашение в кабинете Гейдара Алиева в моем присутствии, а не по факсу”,- заявил Казимиров. Он также напомнинает, что «высшие руководители сторон много раз сами официально подтверждали приверженность этому соглашению”.
Мысли, изложенные в последнем интервью Владимира Казимирова, присутствовали и в прежних публикациях. В прошлом году дипломат написал статью для московской газеты «Время-МН», в которой также подверг резкой критике позицию официального Баку, отказывающегося признать Нагорный Карабах самостоятельной стороной конфликта. «Возражениям Алиева против признания Степанакерта стороной конфликта, его участия в переговорах не дано вразумительных обоснований. Но сколько раз при неважных делах на фронте Баку искал прямые контакты с представителями Степанакерта, оформлял прекращение огня, называл его «стороной» в документах»,- пишет Казимиров. При этом бывший посредник напоминает, что мандат сопредседателей, который был определен в 1994-м году главами государств на Будапештском саммите ОБСЕ, предполагал переговоры между сторонами, среди которых был и Нагорный Карабах. По мнению дипломата, временная уступка сопредседателей нежеланию Баку возобновлять переговоры в трехстороннем формате обрекает встречи между представителями Армении и Азербайджана на «имитацию активизации переговорного процесса». «Нагорный Карабах не сможет стать лишь объектом переговоров, как бы того ни хотелось кому-то»,- убежден Казимиров.
Отметим, что все высказанные соображения нельзя считать частным мнением бывшего посредника. Казимиров по сути высказывает точку зрения МИД России. Убедиться в этом можно заметив параллели между словами Казимирова и высказываниями действующего сопредседателя Минской группы от Россиии Николая Грибкова, который однозначно высказался в пользу прямого участия властей НКР в переговорах в качестве самостоятельной стороны конфликта. Осенью прошлого года российский миротворец заявил, что «рано или поздно карабахская сторона должна быть вовлечена в переговорный процесс». «Я неоднократно говорил о том, что без участия Степанакерта, без учета интересов Нагорного Карабаха вряд ли можно говорить о полном урегулировании. Думается, все понимают, что Нагорный Карабах – не объект, а субъект переговоров», — утверждает дипломат.
Таким образом, очевидно, что международные посредники не намерены отказываться от идеи вовлечения НКР в переговоры в качестве самостоятельной стороны. А это значит, что Азербайджану, видимо, все же придется смириться с тем, что со Степанакертом у него могут быть только горизонатльные отношения.
