Абсурдность выдвинутых обвинений позволяет придти к выводу о том, что даже такой достопочтенный человек, как Аллахшукюр Пашазаде уже не брезгует дешевой пропагандой, направленной на дискридитацию армян любой ценой и любыми методами. К сожалению, шейх уль-ислам также опустился до уровня льющих грязь на армян политиканов, что ставит под сомнение эффективность диалога между духовными лидерами Армении и Азербайджана. Между тем, главе управления мусульман стоило бы хоть раз поинтересоваться о судьбе оскверненной армянской церкви Баку, которую сначала использовали и в качестве бильярдной, а потом отвели под склад. Но об этом чуть позже.
Недавно министерства культуры и градостроительства НКР одобрили инициативу благотворительного фонда “Шен”, руководство которого предложило свое содействие в осуществелнии реставрации шушинской мечети. Отметим, что построенная персами мечеть в последний раз ремонтировалась лет 40 назад и за это время успела обведшать. Свою роль сыграла и война – осколками снарядов были повреждены элементы фасада. Финансирование реставрационных работ взялся обеспечить французский филиал благотворительного фонда. Зачем это армянам нужно? Ответ на этот вопрос как нельзя лучше изложил в интервью степанакертской газете «Свободный Арцах» член правления фонда Ошин Егиазарянц. “Если мы не будем уважать чужую культуру, то не сможем уважать и свою”, – сказал он.
Естественно после реставрации мечеть не будет действующей, поскольку в Карабахе сейчас практически нет граждан, исповедующих ислам. Потому, власти НКР решили временно разместить здесь музей и картинную галерею. В случае возвращения в Шуши азербайджанских беженцев, готовых принять карабахское гражданство, вопрос о передаче здания верующим можно будет решить в кратчайшие сроки. Заметим, есть большая разница между складом, в оскверненной армянской церкви, и музеем в отреставрированной мечети. Кстати, это признают и многие азербайджанцы. Примерно пол года назад в издающейся в Баку газете “Зеркало” была опубликована статья, цитаты из которой сегодня, думается, будут кстати. Авторы статьи считают позорным то, как обошлись их соотечественники с армянской церковью города Баку. При этом признаются, что беспокоит их собственно не судьба Храма Божего, а то, как отношение к нему отразится на международном имидже Азербайджана. “Мы не хотим, чтобы в руки наших врагов попадали какие бы то ни было аргументы, позволяющие обвинять нас в варварстве. Необходимо сделать так, чтобы никто не смог показать на покрытые копотью пожара окна и сказать — вот что сделали варвары-азербайджанцы с Домом Бога”, — говорится в статье. “Варварство”. С этой оценкой действительно трудно не согласиться… “Итак, в результате известных событий была сожжена армянская церковь, — пишут авторы статьи. — Сожжена и превращена в склад-подсобку при библиотеке, или, судя по тому, что там хранилось — скорее, при магазине. Реставрирована она так и не была. Сами видели. Весь город видел. Иностранцы, кстати, тоже видят. Продолжают видеть. И даже фотографируют и посылают фотки за рубеж — чтобы другие тоже видели. На этой неделе мы сами видели очередного Джона Смита, пытавшегося втиснуть в кадр своего фотоаппарата памятник нашей ошибке”. Азербайджанские журналисты предлагают соотечественникам поучиться хотя бы у своих братев-турок. “Когда турки-османы взяли Константинополь, они не уничтожили Храм Святой Софии. Церковь стала музеем. Мы не брали приступом чужих столиц. Мы не освободили оккупированные территории. Мы просто сожгли Дом Бога. Неудивительно, что с тех пор у нас все — наперекосяк. Вроде и сильные мы, и умные, и правы в своей позиции, а в результате при всем этом — войну проиграли именно мы. О величии и речи нет, гордиться нечем, можно только стесняться…”, — признаются корреспонденты “Зеркала”.
Выводы, к которым в итоге приходят журналисты, не менее любопытные. Они предлагают либо преобразовать армянскую цервовь в синагогу, либо даже “отдать ее под офис какой-нибудь нефтяной компании, не особо щепетильной в принципах”. Но при любых вариантах, по убеждению авторов статьи, необходимо срочно привести Дом Бога в Божеский вид, то есть ликвидировть следы пожара и хотя бы слегка отремонтировать. Однако, в ответ на адресованный запрос директор Управления по реставрации при правительстве Азербайджана Ризван Байрамов заявил, что “реставрировать армянскую церковь смысла не имеет”. Таким образом, то, что осталось от сожженной армянской церкви, по-прежнему будет оставаться складом, а в отреставрированной с привлечением лучших иностранных специалистов шушинской мечети будет открыт музей. Пусть каждый, на кого было рассчитано провокационное заявление Аллахшукюра Пашазеде, сам сравнит и даст оценку. Пусть варвар, сжигающий храм, и меценат, восстанавливающий памятник чужой культуры, получат от Господа то, чего они заслуживают.
