Национальный секpетаpь ТРАСЕКА от Азербайджана Акиф Мустафаев провалил избрание представителя Армении генеральным секретарем, хотя именно Армения на период до следующей конференции председательствует в межправительственной комисии и вправе рассчитывать на пост генсека. С формальной точки зрения, нарушения регламента не было. Азербайджан воспользовался свои правом и голосовал против кандидатуры, предложенной армянской стороной на пост генерального секретаря постоянного секpетаpиата межправительственной комиссии. Однако, все было бы нормально, если бы господин Мустафаев имел претензии, связанные с конкретной персоной, а не с его гражданством. Между тем, демарш представителя Азербайджана по сути был направлен на блокирование избрания генсеком армянина. А это уже позволяет заметить, что официальный Баку на самом деле преследовал цель сабботировать работу межправительственной комиссии. Отметим, что представитель Турции во время голосования воздержался. Но и одного голоса против могло быть достаточно для того, чтобы провалить ереванскую конференцию, поскольку вопросы в ТРАСЕКА решаются консенсусом.
Трудно представить последствия провокации, если бы не здравый шаг армянской стороны, пожертвовавшей принципами ради обеспечения выхода из кризисной ситуации. Председательствующая Армения выдвинула от себя на пост генерального секретаря межправительственной комиссии представителя другой страны – Болгарии. (Заметим, ничего подобного прежде не было.) Этот пост заняла Людмила Тренкова, которая осудив предпринятую азербайджанцами провокацию, поспешила заявить о том, что София в период председательства Болгарии непременно выдвинет на пост генсека представителя Армении. Возмущение по поводу выходки азербайджанской делегации высказали и другие участники конференции.
Важно заметить расстановку акцентов в выступлении руководителя делегации Европейской комиссии Пера Брикса Кнудсена. Он подчеркнул, что ТРАСЕКА является экономическим проектом, и политические шаги здесь ни в коем случае недопустимы. При этом Кнудсен дал понять, что Еврокомиссия имеет право отказатьтся от финансирования проектов в странах, пытающихся использовать свое участие в ТРАСЕКА для решения политических задач. Выступление представителя ЕС слудует воспринимать как недвусмысленный намек на то, что Азербайджану не сойдет с рук организованная им провокация. Что же касается реакции Армении, то справедливость занятой ею позиции признали почти все участники форума. Партнеры по ТРАСЕКА благодарны правительству Армении за то, что оно решилось на непростой шаг, позволивший выйти из кризисной ситуации. В то же время они с пониманием восприняли то, что официальный Ереван намерен в ходе следующего заседания межправительственной комиссии блокировать избрание генеральным секретарем представителя Азербайджана. В столицах стран-участниц проекта осзнают, что после всего того, что произошло на ереванской конференции Армения имеет полное моральное право расплачиваться с Азербайджаном “той же монетой”. Выиграет от этого Азербайджан, или проиграет? Ответ на этот вопрос возникнет сама собой, когда на заседании Генерального совета Всемирной торговой организации встанет вопрос о принятии Азербайджана в члены этого сообщества. В ВТО, как и в ТРАСЕКА вопросы решаются консенсусом, и одного отрицательного голоса будет вполне достаточно для того, чтобы заставить азербайджанцев задуматься о том, стоило ли будить лихо, пока оно было тихо.
