Девятого декабря представляющий Францию сопредседатель Минской группы Анри Жаколен в интервью азербайджанской газете «Экспресс», по сути поставил под сомнение факт того, что Карабах является самостоятельной стороной конфлита. «Нет необходимости в том, чтобы Карабах участвовал в мирных переговорах как отдельная сторона», — заявил французский дипломат. «Я не вижу в этом необходимости, так как карабахские армяне участвуют в переговорах посредством Армении. Я верю, что в переговорном процессе позиции Армении и Карабаха совпадают. Кроме того, сам Роберт Кочарян — родом из Карабаха», — сказал Анри Жаколен.
Это откровение миротворца полностью противоречит позиции МИД России, которую неоднократно высказывали дипломаты, представлявшие в Минской группе Москву. Буквально за день до неожиданного выступления господина Жаколена, российский сопредседатель Юрий Мерзляков, находясь с Степанакерте, в очередной раз подтвердил, что Кремль рассматривает Карабах в качестве субъекта конфликта. “Нагорный Карабах является стороной конфликта, и это невозможно отрицать”,- заявил он. Предшественник Мерзлякова на посту сопредседателя Николай Грибков высказывался еще более конкретно. “Рано или поздно карабахская сторона должна быть вовлечена в переговорный процесс. Без участия Степанакерта, без учета интересов Нагорного Карабаха вряд ли можно говорить о урегулировании. Думается, все понимают, что Нагорный Карабах – не объект, а субъект переговоров», — утверждал российский дипломат. А бывший спецпредставитель президента России по карабахскому вопросу Владимир Казимиров, который был первым сопредседателем Минской группы ОБСЕ, даже после ухода с дипломатической службы продолжает выступать с публикациями о важности вовлечения Карабаха в переговоры. “Возражениям Алиева против признания Степанакерта стороной конфликта, его участия в переговорах не дано вразумительных обоснований, — говорит он. — Но сколько раз при неважных делах на фронте Баку искал прямые контакты с представителями Степанакерта, оформлял прекращение огня, называл его стороной в документах…» По мнению господина Казимирова, временная уступка сопредседателей нежеланию Баку возобновлять переговоры в трехстороннем формате “обрекает встречи между представителями Армении и Азербайджана на имитацию активизации переговорного процесса».
Высказывания господина Жаколена противоречат не только позиции других сопредседателей Минской группы, но и международным нормам, поскольку Нагорный Карабах признавался самостоятельной стороной конфликта в целом ряде официальных документов. Известно, что заключенное весной 1994-го мирное соглашение было подписано министрами обороны трех государств – Армении, Азербайджана и Нагороного Карабаха. За стол переговоров с лидерами НКР садился и глава парламента Азербайджана, подпись которого стоит под Бишкекским протоколом, окончательно закрепившим признание Азербайджаном Нагорного Карабаха в качестве самостоятельной стороны конфликта. И наконец, мандат самих сопредседателей, определенный на Будапештском саммите ОБСЕ, предполагал переговоры между тремя сторонами – Ереваном, Баку и Степанакертом. Странно, что господин Жаколен забыл об этом. По видимому, стоит напомнить дипломату о том, что его действия выходят за пределы полномочий, которыми его наделила Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
