Скорейшее определение статуса Косово непременно окажет положительное воздействие на процесс урегулирования карабахского конфликта. Судя по всему, близок тот день, когда возникнет еще один прецедент обретения независимости бывшей автономией вопреки воле государства, частью которого она некогда являлась. В качестве механизма, скорее всего, будет выбран референдум, результат которого станет почвой для правового решения. В такой ситуации Карабах сможет настаивать на признании легитимности референдума о независимости, проведенного в 1992-м году, или же на проведении нового референдума, что более реально. Негативное отношение мирового сообщества к этой инициативе будет означать проявление двойного стандарта. Международным организациям будет сложнее пренебрегать правовыми аргументами армянской стороны.
За последние десятилетия уже были случаи, когда образовывались новые независимые государства на основе самоопределившихся регионов. Так, Эритрея отделилась от Эфиопии, в Восточный Тимор провозгласил независимость от Индонезии. Но обе эти страны слишком далеко от Армении. Признание Организацией объединенных наций права на самоопределение Косово может стать переломным для карабахского вопроса, так как в пределах Европы не может применяться два разных подхода в конфликтам, имеющим аналогичную основу.
Оснований для параллелей между Косово и Карабахом более, чем достаточно. Быть может главное из них то, что кроме Косово на Балканах уже есть албанское государство в лице Албании, а на Кавказе кроме Карабаха есть армянское государство в лице Армении. Готовность мирового сообщества признать второе албанское государство подорвет аргументы азербайджанской стороны. Но есть между Косово и Карабахом и существенные отличия. И все они в пользу Карабаха. Это в полной мере касается, в частности, исторического аспекта. В отличие от азербайджанцев, у сербов есть немало исторических аргументов, которыми они могут подкреплять претензии на территорию Косово. Если даже несмотря на это сербы вынуждены будут смириться с независимостью Косово, то азербайджанцам придется гораздо сложнее.
В Баку полагают, что мир не признает Косово, если сербы сами не согласятся с этим. Азербайджанские политологи призывают соотечественников не паниковать и заверяют в том, что референдум о независимости будет проводиться не только в Косово, но и на территории Республики Сербии и Черногории, в пределы которой входил край будучи автономией. Но подобные надежды абсолютно беспочвенны. Наивно было бы полагать, что посредники будут пытаться определить статус Косово, посредством проведения референдума в Сербии, поскольку исход такого голосования вполне предсказуем. И если уж посредники завели речь идет о плебисците, то понятно, что проводиться он будет именно в самой бывшей автономии. Об этом позволяет судить и мировой опыт. Признавая независимость Эритреи ООН руководствовался выбором самого народа Эритреи, а не мнением эфиопских властей. Народ Тимора тоже самоопределился посредством референдума, который проводился только в восточной части острова. Вопрос о независимости Квебека ставился на референдум лишь во франкоязычной провинции, а на территории всей Канады. Плебисцит о пересмотре статуса Страны Басков проводился лишь на северо-востоке, а не во всей Испании. Согласно достигнутому решению, через пять лет будет определен статус Южного Судана. Для этого опять же будет проведен референдум, в котором северяне участвовать не будут. Этот ряд можно продолжать. Таким образом, очевидно, что в азербайджанские политологи лукавят, когда делают вид, что не особо беспокоятся по поводу перспективы признание мировым сообществом независимости Косово.
Артем ЕРКАНЯН
