Отказ Ющенко от посещения столицы Азербайджана может быть следствием ухудшения как межличностных, так и межгосударственных отношений. И для того и для другого есть достаточно оснований. Нет сомнений в том, что перенос сроков визита — это демарш, и связан он с состоявшимися в Азербайджане парламентскими выборами, которые прошли в далекой от демократичности атмосфере. «Мы будем обращаться к Виктору Ющенко с тем, чтобы он воздержался от визита в Азербайджан «, — заявил еще две недели назад представитель правящей партии «Наша Украина», депутат Верховной рады Катеринчук. Свой призыв он объяснил тем, что азербайджанские правители откровенно пренебрегли нормами демократии и правами человека. Одной из причин, послуживших поводом для демарша, и решение бакинских властей о депортации шестнадцати украинских наблюдателей, прибывших накануне выборов в Баку отслеживать процесс голосования. Среди выдворенных директор Международного института демократии Сергей Таран и член политсовета партии «Пора» Евгений Золотарев, которые в свое время сделали немало для победы «оранжевой революции».
В свою очередь Ильхам Алиев полагает, что Виктор Ющенко покровительствует силам, которые оказывают прямую поддержку азербайджанским революционерам, ставящим цель любой ценой добиться смены в Баку режима. Ведь президент Украины имеет немалое влияние на лидеров движения «Пора», открыто выступающих против алиевской администрации. Один из зачинателей украинской революции Андрей Юсов недавно заявил, что движение и после выборов продолжит «оказание помощи революционерам Азербайджана для полной победы демократии». Масла в огонь подлил МИД Украины, выступивший с заявлением, в котором отмечались серьезные нарушения, допущенные в ходе состоявшихся в Азербайджане парламентских выборов. Бакинских правителей возмутило и то, что киевская мэрия по сути санкционировала демонстрацию перед посольстовом Азербайджана в столице Украины, участники которого обвиняли Алиева в откровенных фальсификациях и требовали отмены результатов выборов.
Осложнение отношений между Киевом и Баку началось еще до голосования. Недопонимание наметилось, когда вопреки ожиданиям Алиева власти Украины не арестовали находившегося в Симферополе Расула Гулиева. Киев тогда оказался перед дилемой – либо укрепление любой ценой союзнических отношений с партнером по ГУАМ, либо сохранение репутации борца за демократию. Ющенко, похоже, выбрал второе. Российские политологи комментируют ситуацию как свидетельство наступающего краха ГУАМ. Такова, в частности, оценка директора Института стран СНГ депутата Госдумы Константина Затулина. Даже если он преувеличивает, очевидно, что объединение четырех постсоветских государств от похолодания отношений между Ющенко и Алиевым действительно ослабнет.
Эта тенденция может быть интересна Армении. Ведь именно политический вес Украины придает значение сомнительным инициативам ГУАМ, связанным с урегулированием конфликтов на пространстве бывшего СССР. Три из четырех стран ГУАМ имеют конфликты. Потому, понятно их стремление использовать любую международную трибуну для интернационализации абхазского, юго-осетинского, приднестровского и карабахского конфликтов. Готовность Украины идти у них на поводу придает подобным инициативам серьезность. Киев, будучи партнером Баку, часто выступал в международных организациях с антиармянских позиций. Возникшие сейчас между Украиной и Азербайджаном противоречия могут заставить Виктора Ющенко вести более сбалансированную политику в регионе.
Артем ЕРКАНЯН
