На самом деле нет оснований полагать, что состоявшееся в Ереване очередное заседание межправительственной комиссии по вопросу функционирования российской базы имело прямое отношение к переговорам вокруг тарифа на газ. Единственной почвой для разговоров о том, что руководство Армении действительно желало бы увязать статус базы с ценой на голубое топливо, стало заявление главы парламента Артура Багдасаряна о том, что трудно говорить о перспективах армяно-российского стратегического партнерства в условиях, когда Москва повышает цены на газ, а Ереван не ставит вопрос об арендной плате за базу. Но дальше этого заявления не пошло.
Между тем, другие страны СНГ, также «пострадавшие» в результате новых газовых тарифов, предъявили России «встречные предложения», которые можно расценить, как ответную жесткую меру. В ответ на двукратное повышение цен на газ, официальный Тбилиси хочет в пять раз поднять тариф за транзит топлива по территории Грузии. Киев не скрывает, что в случае, если в переговорах с «Газпромом» не удастся придти к компромису, арендная плата на дислоцированные в Крыму российские воинские подразделения будет пересмотрена. В то же время Армения не только не взимает с россиян арендную плату за территорию расквартированной в Гюмри 102-й военной базы, но и сама оплачивает ее коммунальные расходы – за телефон, воду, канализацию, отопление и тот же газ. Ни в одной другой стране бывшего СССР таких условий российским военным не создали. Примечательно, что при этом соседнему Азербайджану Россия исправно выплачивает за аренду земельного участка Габалинской радиолокационной станции. И деньги немалые – семь миллионов долларов ежегодно.
Заметим, что за расквартированные в странах Центральной Азии военные базы или силы быстрого реагирования Соединенные Штаты платят по международным расценкам — за аренду территории, за взлет-посадку самолетов, за транзит. Так почему же тогда слова Артура Багдасаряна многим в Москве показались неожиданными? Кстати, комментируя заявление спикера Национального собрания, газета «Время новостей» справедливо замечает, что он озвучил точку зрения, которая в Армении достаточно популярна.
Российское руководство заверяет в том, что цены будут повышены для всех – в том числе и для всех союзников. Теперь уже очевидно, что на самом деле это не так. Известно, что в случае с Белоруссией льготный режим будет сохранен. Особые условия будут созданы и для трех непризнанных республик — Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Сведения о том, что Сухуми, Цхинвал и Тирасполь могут рассчитывать на сохранение прежних тарифов подтвердил на днях председатель комитета Госдумы по делам СНГ из связям с соотечественникам Андрей Кокошин. Несмотря на гигантские долги, накопленные непризнанными республиками, «Газпром» по поручению Кремля продолжает исправно поставлять голубое топливо, при этом не напоминая о задолженностях. На этом фоне сложно верить заверениям российских лидеров о том, что решение о повышении тарифов на газ было продиктовано исключительно экономическими соображениями.
В самой Москве тоже немало политиков и экспертов, которые ставят под сомнение оправданность «газовой уравниловки». Вот что пишет российское электронное издание «Русская линия»: «…Остается только удивляться бездумной политике российского руководства в отношении газового вопроса… Почему дружественная России Армения должна платить за газ ровно столько же, сколько платит антироссийски настроенная Грузия, совершенно непонятно. Неужели руководство страны не понимает, что переводить межгосударственные отношения исключительно в плоскость хозяйственных факторов — по меньшей мере, недальновидно? И объяснить действия российской стороны в этом вопросе можно разве что полным отсутствием осознанной внешнеполитической линии, в перспективе грозящей России потерей и без того немногочисленных союзников…». Добавить к этому нечего.
