Напомним, предложение делегировать турецких военных для участия в миротворческой миссии озвучил на прошлой неделе посол Турции в Азербайджане Туран Моралы. Он заявил что «Анкара, руководствуясь мандатом международных миротворческих сил, может направить в Нагорный Карабах свои силы». Комментируя эту странную затею, министр иностранных дел Армении Вардан Осканян на встрече с действующим председателем ОБСЕ Карлом де Гухтом заявил, что кандидатура Турции, как миротворца неприемлема. Эта позиция Еревана вполне понятна посредникам, которым и в голову не приходило предлагать турок в качестве миротворцев. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ осознают, что груз прошлого, а также пристрастная позиция Анкары в карабахском вопросе лишает ее морального права участвовать в подобного рода миссии. Карел де Гухт еще до поездки в страны Южного Кавказа заявлял в Брюсселе, что все стороны конфликта будут иметь право вето на кандидатуры государств, претендующих на роль миротворцев. “ОБСЕ нетрудно будет найти страны, готовые осуществлять миротворческую миссию в зоне карабахского конфликта. Но какие именно силы будут дислоцированы в регионе, должны решить сами стороны”, — сказал он. Так что попытки турок демонстрировать свое возмущение никому не могут показаться убедительными.
Тема размещения в регионе иностранных миротворцев становится все более актуальной. В среду кое-какие любопытные делали переговоров на этот счет раскрыл министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. По его словам, сейчас обсуждается вариант, согласно которому в составе миротворческого контингента не будет представителей государств-членов Минской группы ОБСЕ. Очевидно, что эта инициатива преследует цель нейтрализовать Россию. Озвученная Мамедъяровым идея вполне может удостоиться поддержки Вашингтона. Более того, скорее всего, эта инициатива исходит именно из американского Госдепартамента. Исключение стран-сопредседателей из игры выгодно Соединенным Штатам, которые в данном случае, по видимому, готовы будут пожертвовать собой. Вашингтону будет вполне достаточно того, что в составе контингента будут, скажем, британцы. Интересы Америки в этом случае будут защищены. А вот россиянам доверять некому. Разве что белорусским военным. Но у Минска нету в этом смысле ни необходимого политического веса, ни соответствующего опыта участия в миротворчестве. Между тем, Москва, едва ли откажется от шанса укрепить свое военное присутствие в регионе и вряд ли согласится довольствоваться лишь координацией процесса политического урегулирования конфликта. Напомним, в четверг, находясь в Ереване министр обороны России Сергей Иванов дал понять, что Москва намерена участвовать в миротворческой операции, если дело до этого дойдет.
Оговорка – «если» — вполне уместна, так как на самом деле пока еще рано говорить о составе миротворческих сил. Если мирное соглашение действительно будет подписано, то надо будет для начала определиться с мандатом миротворцев. Действующий председатель ОБСЕ Карл де Гухт недавно пояснил, что пока даже не ясно будут ли миротворцы военными, или просто наблюдателями, осуществляющими мониторинг. Это тоже зависит от воли сторон конфликта. Но ввод миротворческих сил, по видимому, будет обусловлен одним важным условием, соблюдения которого будут требовать от посредников как Ереван, так и Баку. Эльмар Мамедъяров на днях позволил себе вслух высказаться по поводу того, что размещению миротворцев должны предшествовать меры «по реабилитации региона». Это заявление можно расценить, как желание иметь гарантии, что Запад даст денег на постконфликтную реабилитацию. Мол — пока денег не дадите, войска вводить не позволим. И это едва ли не единственная позиция, в которой Ереван и Баку будут абсолютно солидарны…
Артем ЕРКАНЯН
