RU
30 января 2007 - 14:34 AMT

ООН действует исходя из интересов Турции?

В документе нет упоминания определенной страны, однако дается указание на «игнорирование исторического факта ужасных событий Холокоста, увеличивающее риск их повторения». Дата была выбрана в честь дня освобождения узников крупнейшего концлагеря Освенцим, 27 января 1945 года. Законы, запрещающие отрицание Холокоста, есть в девяти государствах-членах ЕС: Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Польше, Румынии, Словакии, Франции, Чехии.

Принятая резолюция вызывает странное, если не сказать больше, чувство. С одной стороны все понятно – геноцид в любом его проявлении должен быть признан и осужден. А с другой стороны – опять политика двойных стандартов, причем в самом ее неприглядном виде. Резня и депортация почти двух миллионов армян в Османской Турции, которая была поставлена на государственную основу, называется всего лишь «трагическими событиями 1915 года». Вызывает недоумение еще один пункт резолюции: Игнорирование исторического факта ужасных событий Холокоста, увеличивающее риск их повторения. А ведь именно об этом вот уже сколько говорит Армения, подчеркивая, что если бы в свое время Лига наций признала бы «события 1915 года» Геноцидом, может и не было бы Холокоста. Или даже если бы был, то не в таких масштабах. Однако не признала, и от этого пошла безнаказанность убийства людей по расовому признаку. Знаменитая фраза Гитлера, от которой так упорно открещиваются турецкие историки, все же была произнесена. Здесь следует отметить одну существенную деталь – резню армян, по некоторым источникам, «спровоцировала» Германия, которая была союзником Турции в Первой мировой войне. Прямо немецкие советники младотурок конечно же не призывали уничтожить армян, но и активно не препятствовали. К послу Германии в Стамбуле в 1915 году Вангейгейму обращались с призывами остановить депортацию, ибо он мог это сделать. Но не сделал, сославшись на отсутствие директивы из Берлина. Кстати, по некоторым источникам, в том же 1915 году Вангейгейм умер от разрыва сердца. Говорят, он не выдержал рассказов об ужасах, творящихся в Западной Армении. Но это все история. Для нас важен день сегодняшний, когда по всему миру идет откровенно антиармянская пропаганда со стороны турецкого государства. «Историческая достоверность Холокоста является истиной, и он должен быть осужден, но активное отрицание Геноцида армян, который продолжается с большим размахом, более существенно, чем любые случаи отрицания Холокоста. Реальная точка зрения здесь заключается в том, что Геноцид армян нельзя оставлять в тени или маргинализации Холокоста. Геноцид армян был первым в XX веке и непосредственно связан с Холокостом, который был позже. Не следует делать разницы между ними, но получается, что отрицание Геноцида армян есть отрицание Холокоста. Кроме того, здесь есть некоторое лицемерие, так как и сегодня есть геноцид в Дарфуре, Руанде, и международное сообщество делает слишком мало, чтобы прекратить их», — считает эксперт Ричард Гирагосян. Возникает еще один вопрос: чем руководствуются политики, принимая подобные резолюции, неужели числом жертв? Неужели есть разница, сколько уничтожено – полтора миллиона, шесть, или хотя бы один человек. Геноцид он и есть геноцид, здесь арифметика неуместна. Или в очередной раз армяне становятся жертвой в угоду Турции, которую очень не хотят видеть повернутой спиной к Западу.

Поделиться