«Меня не удивляет то, что мое первое интервью в качестве сопредседателя вызвало столько шума. В день моего интервью сопредседатели Минской группы ОБСЕ и бывший американский сопредседатель Стивен Манн уже знали о важности сделанного ими в Постоянном Совете ОБСЕ заявления. Это заявление заставит людей думать и послужит толчком к проведению здоровых дебатов в регионе. Дав интервью в первый же час своей работы сопредседателем, я прокомментировал решение, принятое другими людьми», — заявил в интервью радиостанции «Свобода» американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза. По его словам, его не удивило начало дебатов в связи с его заявлением. “Меня удивило то, что люди так быстро среагировали на мое интервью, не прочитав сделанное сопредседателями в Вене заявление. Мое интервью было маленьким обобщением этого заявления», — добавил американский дипломат.
М.Брайза отметил, что за последние два года президенты и министры иностранных дел Армении и Азербайджана не смогли договориться по основным принципам, предложенным сопредседателями. По его словам, заявления о насильственном возвращении Карабаха и применении силы любой из сторон конфликта не способствуют решению проблемы.
«Нет надобности в таких заявлениях. На столе имеется реальный договор, который требует маленькой политической воли от обеих сторон для достижения компромисса. Сопредседатели приложили все свое умение и энергию для подготовки основного рамочного документа, отражающего основные принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Они считают, что президентам нужно время, чтобы подумать и принять договор, или же прийти к решению о необходимости внесения в него поправок. Мы хотели сказать в заявлении, что уже не осталось места для дипломатии по приданию блеска металлу. С политической точки зрения взаимные уступки, которые будут сделаны в ходе достижения договоренности, важны в такой степени, это могут сделать только сами страны, участвующие в конфликте», — заявил Мэтью Брайза.
Американский сопредседатель отметил, что вывод армянских войск из подконтрольных Карабаху территорий может привести к снижению напряженности: «Поэтому этот вопрос является одним из важных элементов наших основных принципов. Но, армяне не выведут войска, если мы скажем им: «Выведите войска и это приведет к снижению напряженности». Они сделают это, если будут знать, что получат что-то взамен. Поэтому, необходимо принятие главами государств трудных решений».
Метью Брайза отметил, что в последнем заявлении отражены и шаги, которые необходимо предпринять для вывода войск. «В договоре сказано, что этот шаг должен или будет сопровождаться референдумом по определению статуса Нагорного Карабаха. По-моему, в мышлении армянской стороны очень важным является вопрос о предложении этого азербайджанской стороной наряду с другими пунктами договора. Что же касается азербайджанской стороны, мне кажется, что они согласны обсудить вероятность проведения голосования по статусу Нагорного Карабаха в какой-либо форме с условием присутствия в пакетном соглашении и других элементов. Но как сделать так, чтобы время вывода армянских войск или их передислокации совпало со временем проведения голосования по статусу Нагорного Карабаха? Это создает проблему», — резюмировал Мэтью Брайза.
