Напомним, что подобного рода заявления не раз звучали и из уст президента Молдовы Николая Воронина. Заметим, что позиция Кишинева по вопросу подходов к перспективе ГУУАМ стала еще более четкой после посещения столицы Молдовы председателя Государственной думы России Геннадия Селезнева, который в ходе визита заявил, что «ни одна из стран — членов этой организации из участия в ней не извлекла реальных плодов». Что касается другого государства-учредителя ГУУАМ – Узбекистана, то официальный Ташкент еще летом прошлого года фактически прекратил свое членство в организации. Министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Комилов заявил, что Ташкент привлекают экономические перспективы этой организации, но «прежде чем приступать к реализации экономических проектов, необходимо решить проблемы межгосударственного характера».
Таким образом, из названия организации уже очень скоро может выпасть как минимум две буквы. Причем в Баку беспокоятся по поводу того, что ГУУАМ может покинуть и Грузия. «Выход Тбилиси из ГУУАМ способен нанести весьма серьезный удар по будущему этой организации»,- пишет издающаяся в Баку газета «Эхо», опасающаяся по поводу того, что Тбилиси может поддаться давлению со стороны Москвы и отдать предпочтение членству в ЕврАзЭС. В Баку больше, чем в какой либо другой столице болеют за будущее организации. «Функционирование ГУУАМ отвечает нашим интересам»,- утверждает в интервью бакинской «525-ой газете» бывший вице-премьер Азербайджана Хикмет Гаджизаде, сожалеющий по поводу того, что «организация получилась не очень эффективной, в том числе в экономическом плане». Примечательно, что политик признает, что «ГУУАМ создавалась с целью запугать Россию», однако задаче своей организация служит в недостаточной мере. Впрочем, далеко не во всех государствах-учредителях ГУУАМ, разделяют принятую в Баку точку зрения относительно задач, стоящих перед организацией. Последнее обстоятельство тоже является свидетельством того, кризис, который переживает организация, продолжает углубляться. С этим согласны и некоторые азербайджанские политологи. К примеру, руководитель Центра политических инноваций и технологий Мубариз Гурбаноглу, недавно заявил, что «интересы стран — членов организации стали расходиться, и даже их стратегические интересы уже не совпадают». Таким образом, все свидетельствует о том, что окончательный распад бесперспективной структуры не за горами.
