Есть достаточно оснований утверждать, что именно азербайджанские власти пытаются создать иллюзию собственного дипломатического успеха. Это нетрудно доказать. Прежде всего заметим, что внешнеполитическое ведомство Азербайджана в течение шести дней, минувших после официального оглашения отчета, не могло сформулировать свое отношение к нему. В то же время МИД Армении заявил о своем удовлетворении оценками отчета буквально на следующий день после его публикации. При этом замечу, что первая неофициальная реакция на отчет государственных мужей Азербайджана была скорее негативной. К примеру заместитель министр иностранных дел Араз Азимов в устной форме высказал свое возмущение по поводу того, что члены наблюдательной миссии рассматривают власти Нагорного Карабаха совершенно отдельно от властей Армении, что косвенно подтверждает их самостоятельность и легитимность. Но после длительных консультаций и споров бакинские правители решили все-таки сделать вид, что их вовсе не нервирует следующий вывод наблюдателей: «нет никакого очевидно организованного переселения, никакого недобровольного переселения, никакой вербовки…»
Закрывшие глаза на это чрезвычайно важное заключение, азербайджанские дипломаты решили сосредоточить все свое внимание на другом положении документа, в котором содержится призыв к международным финансовым институтам содействовать в изыскании средств, необходимых для переселения живущих в этих районах людей в Армению. Между тем, заметим, что в этом пункте ничего не говорится о сроках. А значит, призыв вполне вписывается в то, как себе представляют перспективу в Ереване и Степанакерте. Ведь армянская сторона всегда утверждала, что готова вернуть территорий зоны безопасности под контроль Азербайджана в случае достижения соглашения относительно статуса Нагорного Карабаха. Кстати, косвенное оправдание факта нахождения поселенцев в районах, контролируемых карабахскими силами, содержится в самом отчете наблюдателей. Ведь они особо отметили, что подавляющее большинство поселенцев являются беженцами оккупированных Азербайджаном сел, находящихся в Геташене, Шаумяне, на севере Мардакерта и востоке Мартуни. Члены миссии напомнили, что «большинство опрошенных поселенцев выразили желание возвратиться в покинутые ими места».
МИД Азербайджана целенаправленно и откровенно фальсифицирует факты. Вот очередное этому доказательство. Несмотря на то, что члены миссии выразили благодарность властям Нагорного Карабаха за свободу действий и за содействие в осуществлении объективного мониторинга, в заявлении внешнеполитического ведомства Азербайджана почему-то говорится о «создании искусственных препятствий для передвижения, что не позволило в ряде случаев посетить все необходимые места». Но гораздо более откровенным является фальсификация цифр, приводимых членами наблюдательной миссии.
Приведем для сравнения цитату из отчета и сопоставим цифры с теми, которыми манипулирует Азербайджан. Вот цитата: «Население, которое насчитала миссия по сбору фактов составляет: в районе Кельбаджар — приблизительно 1500 человек; в районе Агдам — от 800 до 1000 человек, в районе Физули менее 10 человек; в районе Джебраил — менее 100 человек, в районе Зангелан — от 700 до 1000 человек; и в районе Кубатлы — от 1000 — до 1500 человек… Что же касается Лачина, то по подсчетам миссии во всем районе живет менее чем 8000 человек…». Таким образом, если считать по максимуму, получается, что в районах зоны безопасности временно проживает 13.110 человек. Если же брать минимум, то там около 10-11 тысяч поселенцев. Между тем, в заявлении МИД Азербайджана говорится, что наблюдатели, якобы, констатировали факт нахождения в этих районах более, чем 17 тысяч человек.
По видимому у бакинских дипломатов проблемы с арифметикой. Это подтверждает хотя бы то, что 18-го марта выступая на пресс-конференции заместитель министр иностранных дел Араз Азимов говорил о 15-и тысячах обнаруженных переселенцев. Всего лишь за четыре дня эта цифра возросла еще на две тысячи. Впрочем, напомним, что изначально, азербайджанские власти говорили о 23-х и даже о 32-х тысячах армянских поселенцев. А радикалы из всевозможных неправительственных организаций вели речь даже о двухстах тысячах. Между тем, если исключить Лачин, имеющий совершенно иной статус, то в районах низменного Карабаха проживает всего от 2500 до 4 тысяч временных поселенцев. (Согласно оценке наблюдателей, 70 процентов поселенцев живут в Лачине, который обеспечивает связь между Арменией и Карабахом.)
В заявлении МИД Азербайджана говорится, что, якобы, наблюдатели избежали конкретного ответа на вопрос о причастности Армении к заселению районов низменного Карабаха. Между тем, в отчете наблюдателей об этом говорится совершенно четко: «миссия не увидела никакого свидетельства непосредственного участия в чем-либо со стороны властей Армении». Так или иначе, официальный Баку высказывает свое неудовлетворение по поводу того, что миссия не обвинила Армению в организации переселения. «Попытки вывести Армению за рамки данного вопроса непонятны и лишены всяких оснований»,- говорится в заявлении.
В документе, распространенном внешнеполитическим ведомством Азербайджана, не говорится конкретно о возможности повторного обсуждения в ООН вопроса о ситуации в районах, контролируемых карабахскими силами. Упоминается лишь о том, что отчет «создает хороший фундамент для дальнейшего рассмотрения проблемы». Но недавно Араз Азимов заявил, что Баку будет добиваться включения этого вопроса в повестку дня 60-й сессии Генассамблеи ООН. Напомним, что Баку обещал не настаивать на рассмотрении проблемы в ООН, если ОБСЕ направит в Карабах наблюдательную миссию. При этом власти изначально заявляли, что откажутся от своего обещания не поднимать эту тему в Организации Объединенных Наций, если отчет членов миссии их не устроит. Быть может признание Азимова о том, что Баку вновь собирается выступать с прежней инициативой, и есть свидетельство неудовлетворенности азербайджанских правителей текстом документа? В любом случае, теперь уже очевидно, что предъявляя с трибуны ООН претензии Армении, Азербайджан так ничего и не добился, так как миссия, сформированная для проверки приведенных сведений, опровергла львиную долю выдвинутых обвинений.
Артем ЕРКАНЯН
