Постоянный докладчик Европейского парламента по вопросам Армении, представитель Европейской народной партии Мириам Лексман в интервью Factor TV подчеркнула важность снижения давления правительства на Армянскую церковь.
«Есть один вопрос, который я воспринимаю особенно остро, — это давление на Армянскую церковь внутри Армении. Я разговаривала с политическими представителями Армении и пыталась попросить их урегулировать отношения, несмотря на все существующие проблемы, некоторые из которых я понимаю.
Но при этом чрезвычайно важно, что Армянская апостольская церковь пользуется самым высоким уровнем доверия среди граждан. Поэтому крайне важно снизить давление правительства на Церковь и попытаться урегулировать отношения, чтобы Армянская апостольская церковь могла и дальше играть свою исключительно важную роль как культурная и ценностная основа армянского народа.
Но также — как символ свободы, стоящий выше человеческой власти, на который все армяне в трудные времена и на протяжении минувших столетий всегда смотрели как на символ надежды», — заявила она, сообщает «Factor.am».
Касаясь европейских устремлений Армении, докладчик заявила, что премьер-министр Никол Пашинян должен быть предельно осторожен, поскольку «на примере Украины мы видим, что означает противостояние страны с Россией».
«Я находилась в Армении во время выборов и, насколько я слежу за развитием событий, ситуация продолжает оставаться очень напряженной. Общество глубоко расколото.
Но, с другой стороны, я считаю, что выборы были скорее своеобразным опросом о том, где люди хотят видеть свою страну в будущем: хотят ли они быть частью европейского общества или остаться на его периферии, возможно, под влиянием России», — сказала она.
Лексман добавила, что с этой точки зрения решение было очень смелым.
«Конечно, я понимаю, что премьер-министр Пашинян должен быть предельно осторожен, потому что на примере Украины мы видим, что означает ситуация, когда страна противостоит России.
Таким образом, я понимаю, что, с одной стороны, общество довольно сильно расколото, а с другой — политическое руководство должно очень осторожно подходить к тому, как направлять общественные настроения и формировать видение будущего страны, в котором однажды она будет иметь более прочные связи с Европейским союзом.
Могу также сказать, что я очень высоко оцениваю попытки восстановления отношений с Турцией. Армянская сторона прилагает огромные усилия, и, на мой взгляд, очень разочаровывает то, что Турция не отвечает аналогичными усилиями.
Это был бы исторический момент, если бы Армения и Турция смогли каким-то образом примириться с прошлым и начать новое будущее», — заявила она.
Отвечая на вопрос об отношениях с Азербайджаном, Лексман выступила с более жесткой критикой политики Европейского союза.
«Я считаю, что здесь Европейский союз совершает большую ошибку. Мы не можем занять достаточно четкую позицию в отношении правительства Азербайджана и режима Алиева и оказать давление.
Мы знаем, что Азербайджан фактически препятствует также нормализации отношений между Турцией и Арменией. И мы знаем, что Азербайджан продолжает удерживать в заключении армянских политических заключенных из Нагорного Карабаха.
Я говорила об этом 7 октября на пленарном заседании Европейского парламента, когда мы обсуждали еще один случай нарушения прав человека в Азербайджане, а также вынесение приговоров людям в результате сфабрикованных судебных процессов.
Мы пытаемся защищать людей, которых в Азербайджане преследуют за их взгляды, политические убеждения и по другим причинам. Я также затронула вопрос армянских пленных», — сказала она.
Лексман выразила убежденность в том, что Европейский союз обладает необходимым влиянием и возможностями для изменения этой ситуации и воплощения провозглашенных им демократических ценностей в практические действия.
Говоря о возможной заявке Армении на вступление в Европейский союз, Лексман сообщила, что ей неизвестно, когда Никол Пашинян намерен подать соответствующее заявление.
По ее оценке, такая заявка будет принята должным образом. Однако сейчас для Армении и Европейского союза важнее сосредоточиться на реалистичных шагах по развитию отношений.
Она подчеркнула, что Армения продолжает оставаться членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), что создает определенные ограничения для перспектив ее вступления в Европейский союз.
В то же время европейский депутат призвала не торопиться с принятием решений, особенно учитывая давление со стороны России.
По ее мнению, стороны должны отдавать приоритет инициативам, которые принесут непосредственную пользу гражданам Армении и Европейского союза.
Среди таких направлений она выделила развитие экономического сотрудничества, ускорение процесса либерализации визового режима, активизацию контактов между людьми, а также расширение связей между деловыми кругами и образовательными учреждениями.
Лексман отметила, что подобные практические достижения могут оказаться более ценными, чем символические политические шаги, реализация которых в сложных геополитических условиях способна вызвать трудности.
Комментируя утверждения о том, что Европа не ждет Армению, Лексман отметила, что позиции европейских стран могут различаться.
Тем не менее она заверила, что государства — члены Евросоюза осознают важность наличия партнеров на Южном Кавказе и развития отношений с Арменией.
Отвечая на вопрос о том, какие шаги необходимо предпринять Армении, Лексман особо выделила выполнение требований, предусмотренных планом действий по либерализации визового режима.
Она отметила, что в рамках этого процесса армянская сторона должна осуществить ряд конкретных мер, в том числе технического характера.
Еще одним важным направлением является приведение армянской продукции в соответствие со стандартами качества, установленными законодательством Европейского союза.
По оценке Лексман, увеличение объемов продукции, соответствующей европейским требованиям, может способствовать углублению торговых отношений между Арменией и ЕС и созданию новых экономических возможностей.
С 10 октября вступили в силу торговые преференции Европейского союза для товаров армянского происхождения.
