Представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков заявил в Брюсселе, что Армения и Азербайджан фактически уже живут в условиях мира, однако для окончательного оформления мирных отношений остается важный этап — изменение Конституции Армении.
«Мирное соглашение, предусматривающее установление межгосударственных отношений, было парафировано в Вашингтоне, однако до сих пор не подписано. Для окончательного оформления мира остается еще один важный этап: Конституция Армении должна быть приведена в соответствие с положениями мирного договора», — заявил он.
При этом Амирбеков отметил, что конституционная реформа является внутренним делом Армении и не должна рассматриваться как результат внешнего вмешательства.
Азербайджанский чиновник напомнил, что Никол Пашинян выступил с инициативой изменения Конституции еще в 2018 году, сообщает «Korrespondent.az».
По оценке Амирбекова, встреча на высоком уровне, состоявшаяся в Вашингтоне в августе 2025 года, заложила основу для непрерывного процесса укрепления мира.
В качестве примеров позитивных изменений в двусторонних отношениях Амирбеков выделил развитие торгово-экономических связей, продолжение процесса делимитации границы, регулярные контакты между правительствами и расширение сотрудничества представителей гражданского общества двух стран. Особое внимание он уделил началу поставок дизельного топлива из Азербайджана в Армению.
По словам Амирбекова, всего год назад подобное развитие событий казалось бы практически невероятным, тогда как теперь оно стало реальностью.
Вместе с тем он признал, что конституционные реформы являются внутренним процессом Армении и не должны рассматриваться как следствие внешнего вмешательства.
Азербайджанский чиновник вновь напомнил, что Никол Пашинян выступил с инициативой изменения Конституции еще в 2018 году.
По его оценке, после урегулирования конституционного вопроса других серьезных препятствий для подписания мирного соглашения не останется.
Следующими шагами должны стать ратификация соглашения, установление дипломатических отношений и открытие границ.
По словам азербайджанского чиновника, одним из важных компонентов мирного процесса является восстановление и развитие транспортных и коммуникационных связей. По его оценке, расширение региональных коммуникаций может придать завершенный вид новой системе сотрудничества.
Амирбеков особо выделил реализуемый при поддержке Соединенных Штатов проект TRIPP («Маршрут Трампа ради международного мира и процветания»), предусматривающий организацию транспортного сообщения через южную часть Армении.
«Цель проекта — соединить основную территорию Азербайджана с Нахичеванью, обеспечив в дальнейшем сообщение в направлении Турции и Европы», — сказал он.
По словам Амирбекова, этот маршрут может создать новые экономические возможности и для Армении. В частности, страна сможет получить доступ к региональным железнодорожным и трубопроводным сетям, которые ранее обходили ее территорию.
Представитель президента Азербайджана отметил, что развитие транспортных коммуникаций позволит Армении участвовать в межгосударственной торговле и пользоваться результатами расширения экономических связей.
Он также сообщил, что Баку рассчитывает на участие Европейского союза в восстановлении железнодорожной инфраструктуры Нахичевани.
Речь идет о железной дороге протяженностью 194 километра, которую, в отличие от нового проекта TRIPP, нет необходимости полностью строить с нуля. Азербайджанская сторона ожидает технико-экономическое обоснование, подготавливаемое Европейским банком реконструкции и развития.
Он также коснулся строительства Турцией железной дороги из Карса через Ыгдыр в направлении Нахичевани, отметив, что запуск новых маршрутов может принести пользу многим странам.
Премьер-министр Никол Пашинян на брифинге заявил: «Позиция азербайджанской стороны заключается в следующем: они заявили, что признают конституционный вопрос частью внутриполитической жизни Армении, ее внутренним делом, и что никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела Армении и других стран. Они просто информируют нас, поскольку мы обсуждаем вопросы, связанные с мирным соглашением, о наличии у них такой политической позиции. Я думаю, может показаться, что разница в формулировках невелика, однако, на мой взгляд, и в действительности она существенна, поскольку Конституция — это наше внутреннее дело.
Мы постоянно исходим из следующего: если мы в любом случае собираемся менять Конституцию, а это уже является частью нашей предвыборной программы и программы правительства, что мешает нам совместить приятное с полезным?»
